În data de 25 octombrie s-au împlinit cele 30 de zile, termenul maxim prevăzut de lege, în care Primăria Tulcea era obligată să ne furnizeze lista cu locurile de joacă și terenurile de sport din municipiu. De fapt, în Legea nr. 544/2001 este prevăzut un termen de cel mult 10 zile, care se poate prelungi până la 30, în cazul unei solicitări complexe și doar cu notificarea în prealabil asupra acestui lucru (în primele 10 zile). Nu am fost notificați despre așa ceva, nici răspunsul cerut nu am primit.
Astăzi, 26 octombrie, am solicitat, conform Legii nr. 544/2001, sancționarea administrativă a celui care ar fi trebuit să răspundă cererii privind locurile de joacă (probabil conducerea DIAP) și furnizarea listei în următoarele cinci zile.
În caz contrar, și probabil că vom ajunge aici, vom da în judecată PMT în contencios administrativ, un drept legal de care ne vom folosi pentru a obține, într-un final, informațiile cerute. Care sunt de bun simț. Și pe care – lista exactă a locurilor de joacă și a terenurilor de sport – bănuim că Hogea și ai lui nu le au. Pentru că harababură în primărie și haos de sus până jos.
Suntem convinși că există persoane care consideră că ne cramponăm pentru un lucru simplu. Ar fi, dacă nu ar expira, în curând, și termenele legale pentru alte nenumărate solicitări adresate PMT, tot pe Legea nr. 544/2001. Cum ar fi: sesizare pe situația toboganului de apă părăsit de la Ciuperca (plus terasa de lângă, despre care vrem să vedem dacă s-a construit cu toate vizele necesare), sesizare pe locuința socială de pe str. Bucovinei, unde locuiește o familie, imobilul stând să cadă pe bieții oameni, sesizare pe transportul public referitoare la automatele de bilete și la panourile cu timpii de așteptare (care sunt de decor) etc.
Să trecem, însă, la solicitările pe care le-am adresat privind discutarea în plenul Consiliului Local Tulcea a două subiecte iarăși de bun simț: situația falezei (astăzi a fost a doua ședință lunară în care a lipsit de pe ordinea de zi acest punct) și cea a Consiliilor Civice de cartier, care practic nu mai există. Am cerut ca șefa DAPS, Ștefana Zibileanu, să vină în plen și să explice de ce în campania pre-electorală și electorală Consiliile funcționau brici iar acum, după ce doamna a dat chix în alegeri, cetățenii nu mai contează nici cât negru sub unghie. Domnul primar Hogea a uitat, însă, de supărarea pe care o avea după scrutin față de doamna Zibileanu, pe care o acoperă cât poate când e vorba despre un interes comun: blocarea accesului USR Tulcea la informații ”sensibile”, care i-ar putea și îi vor demonstra într-un final incompetența.
Întrebat de vicepreședintele Tatiana Haliț, la finalul ședinței de astăzi, viceprimarul Petre Marinescu (ALDE, fost PNL) a spus că el nu știe de nicio solicitare a USR Tulcea, că nu e pe ordinea de zi și că el n-are nicio treabă cu asta.
”Șicanele” și ”faulturile” pe care le practică primarul Constantin Hogea (alături de viceprimarii săi, Andaluzia Luca – PSD și Petre Marinescu), ca și cum ar fi (și se pare că este) pe tarlaua sa proprie, numită Municipiul Tulcea, nu ne sperie, nu e intimidează și mai ales nu ne descurajează. Din contră, ne ambiționează și mai mult să mergem până-n pânzele albe. Tactica e simplă și cunoscută, însă vom încerca să o contracarăm: mafia se face că nu vede nimic de la USR, ignoră solicitările sperând că le va trimite cu succes în anonimat, astfel încât tulcenii (cu complicitatea presei locale) să nu afle nimic despre lucrurile care nu merg bine în urbea lor.
Cine va veni în 2020 la primărie, pentru că Hogea este din ce în ce mai detestat de tulceni, va avea de descâlcit o instituție încremenită în timp, închistată, învechită și netransparentă, așa cum a fost ținută, dinadins, de distinsul edil al orașului nostru. Iar noi suntem pregătiți să ne asumăm acest obiectiv.
(foto: EVZ.ro)